close
「為什麼想讀哲學？」
「讀哲學能有什麼出路？」
如果是我，有沒有立場或...適不適合去向一位後輩請益這樣的問題？其實很多朋友和長輩都問過我這樣的問題：讀中文，出路已經夠窄；為什麼到了博士班，還讓自己變本加厲、每況愈下，選擇了那扇窄上加窄的哲學門？我可以對天發誓，我每回都是掏心挖肺，認真想擠出一套至少看似理性的理由，但最後都作罷了！因為選擇讀哲學，純粹只是...本豹就是對這個世界感到太他媽的無聊與不解。但我又太笨拙、太極端、也太感性了！所以深刻感到向外請益的必要──我迫切需要一種導師，一種偶像，不管它是以什麼樣的形式存在，只要它能確實地、稍稍地導引我。
曾經我認為文學作品或許有這個功能，但或許我不是那麼適合文學吧？沒有在文學作品中找到讓我自己滿意的答案；所以如今選擇哲學，純粹是求索之路碰壁、轉軌後的結果。這自然是不理性的，尤其若是從我個人的各種人生條件來看，無論如何都是一種受感性衝動驅策⋯⋯，從而做出的非明智的決定；但在實際接觸到哲學後，情況又如何呢？宗教跟著引起了我的興趣，如果箇中確實不僅是迷信的、非理性的；對教眾訴諸置入性的、有似於思維覆蓋性質的內容...但這段長達十數年的漂流，最終不正是一再證明自己的愚鈍與非理性而已嗎？
所以，以這樣非理性的我，多半是沒資格置喙一位後輩對踐履哲學之路的好奇、興致甚或是義無反顧的。所以我要誠摯祝福這位後輩，希望她即將在這條路上看到的風景，是令她興味盎然、處處驚奇，最終足以令她滿載而歸的。然後能成為像我在博班認識到的兩位哲學科班的前輩一樣，一位是老被我稱為學姊的、哲學基礎知識扎實、深厚的同班女同學；一位則是對哲學之路抱有堅定信仰，並始終積極實踐、勇往直前的同班男同學。^^
「讀哲學能有什麼出路？」
如果是我，有沒有立場或...適不適合去向一位後輩請益這樣的問題？其實很多朋友和長輩都問過我這樣的問題：讀中文，出路已經夠窄；為什麼到了博士班，還讓自己變本加厲、每況愈下，選擇了那扇窄上加窄的哲學門？我可以對天發誓，我每回都是掏心挖肺，認真想擠出一套至少看似理性的理由，但最後都作罷了！因為選擇讀哲學，純粹只是...本豹就是對這個世界感到太他媽的無聊與不解。但我又太笨拙、太極端、也太感性了！所以深刻感到向外請益的必要──我迫切需要一種導師，一種偶像，不管它是以什麼樣的形式存在，只要它能確實地、稍稍地導引我。
曾經我認為文學作品或許有這個功能，但或許我不是那麼適合文學吧？沒有在文學作品中找到讓我自己滿意的答案；所以如今選擇哲學，純粹是求索之路碰壁、轉軌後的結果。這自然是不理性的，尤其若是從我個人的各種人生條件來看，無論如何都是一種受感性衝動驅策⋯⋯，從而做出的非明智的決定；但在實際接觸到哲學後，情況又如何呢？宗教跟著引起了我的興趣，如果箇中確實不僅是迷信的、非理性的；對教眾訴諸置入性的、有似於思維覆蓋性質的內容...但這段長達十數年的漂流，最終不正是一再證明自己的愚鈍與非理性而已嗎？
所以，以這樣非理性的我，多半是沒資格置喙一位後輩對踐履哲學之路的好奇、興致甚或是義無反顧的。所以我要誠摯祝福這位後輩，希望她即將在這條路上看到的風景，是令她興味盎然、處處驚奇，最終足以令她滿載而歸的。然後能成為像我在博班認識到的兩位哲學科班的前輩一樣，一位是老被我稱為學姊的、哲學基礎知識扎實、深厚的同班女同學；一位則是對哲學之路抱有堅定信仰，並始終積極實踐、勇往直前的同班男同學。^^
全站熱搜
留言列表
